O imperdoável apagão na memória parlamentar

MONTEZUMA CRUZ - Ninguém é obrigado a se lembrar de tudo. Há situações, porém, que exigem um esforço mental. Os 30 anos da CPI da Terra estão passando em branco no Congresso Nacional. Perguntam-me os leitores se não estaria cometendo algum ufanismo ou rasgando seda, quando classifico aquela CPI como a melhor entre todas produzidas no Congresso Nacional. Reafirmo e sugiro-lhes que confiram as 1.376 páginas do relatório e as conclusões do grupo de parlamentares que integrou tal comissão.
Lá está o retrato nu e cru de um Brasil que, em diversos aspectos, continua o mesmo. Lá está a contribuição de autoridades civis, militares, religiosas e de representantes dos fazendeiros, para a compreensão de um País cuja ocupação dos vazios, de forma metódica e racional, ainda deixa dúvidas entre o oficial e o privado.
A Agência Amazônia de Notícias e sites parceiros vêm publicando alguns desses aspectos. Mesmo diante daquilo que considero um verdadeiro apagão histórico, o fato de os 30 anos terem se completado no dia 30 de setembro e nada se falou a respeito: nenhuma breve comunicação, nenhum pequeno discurso, nenhum pedido de registro de pronunciamento, nada enfim. Isso evidencia que o parlamentar brasileiro, em regra geral, se desligou de fatos tão importantes da construção da nossa história.
Apagão de deputado e de senador é sofrível. Rima bem com preguicite crônica, desmazelo e desprezo. Que exemplo vão legar aos seus filhos? À Nação? Para eles, no final deste texto, está o endereço* do local da Câmara onde se pode abraçar a história e aprender um pouco mais sobre o Brasil dos anos 1970.
Debate abafado
Fala-se mais do hoje e menos do ontem. Nesta semana, por exemplo, o deputado Domingos Dutra (PT-MA) lamentou na tribuna a morte de mais um líder dos sem-terra em seu estado. E tudo ficou no lamento, sem nenhum aparte, nenhum breve comentário a respeito da problemática fundiária nacional. Do que se conclui que este Congresso já teve dias melhores, quando o simples registro de um assassinato no campo implicava longo debate a respeito da reforma agrária.
No seu depoimento à CPI de 1977, o então diretor de Planejamento do Incra Hélio Palma Arruda propôs que a colonização oficial fosse também exercida por outros órgãos públicos federais, estaduais e, mesmo, municipais. Alertou, inclusive, sobre o fato de diversos estados terem preferido criar empresas de economia mista, ou empresas públicas, para promover a colonização em suas terras (pág. 41 do relatório).
Arruda advertia no seu depoimento que a maior credencial para que uma empresa particular pudesse colonizar seria o seu registro no Incra e a aprovação de um projeto, sujeitando-se à fiscalização periódica. Quantas empresas se tornaram inidôneas, maléficas, e quantas ainda o são, 30 anos depois daquela CPI? Quantas venderam terras irregularmente e perseguiram seus clientes posseiros que viajaram até 3 mil quilômetros para obter o pedaço de chão, acreditando numa nova Canaã na Amazônia? Quantas fizeram o possível e o impossível para acertar? E houve acertos na colonização, apesar de tudo.
Lucros fáceis
Em seus depoimentos àquela brilhante CPI, bispos católicos mostraram desumanas atividades de empresas que, em vez de promoverem a paz e a tranqüilidade entre seus clientes, visaram tão somente lucros rápidos e fáceis, obtidos à custa de suor, lágrimas e mortes de pessoas.
Para dom Henrique Frohelich, Bispo de Diamantino (MT), a colonização privada também teve alguns fiascos. Pela falta de condições básicas para uma vida digna. "O colono fica preso aos contratos de compra da gleba, à obtenção do título, como vimos. Fora a especulação, títulos frios, embustes de toda ordem". Mencionou casos. "Ressalte-se, todavia, que fora da Amazônia Legal, a colonização privada ou particular obteve, em outras partes do sul do País, excelentes resultados, que proporcionaram o desenvolvimento digno dos maiores elogios. Por exemplo, o norte do Paraná".
Capitanias e emirados
Ao lamentar que a CPI IBRA/INDA* não apresentara nenhuma evolução favorável, o então presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária, sociólogo José Gomes da Silva, puxava a orelha dos parlamentares – e olha que havia parlamentares com P maiúsculo, mais do que atualmente pelo menos. Segundo ele, o Estatuto da Terra, destinado a "tirar a bandeira da reforma agrária das mãos dos esquerdistas", 13 anos depois de sua promulgação nada conseguira em termos de correção fundiária, assistindo, impotente, à transformação de nosso território em arquipélagos de capitanias hereditárias e de emirados.
Estatuto da Terra
Silva fustigava os deputados, ao lembrá-los de que os programas da Arena e do MDB traziam o comprometimento dos partidos com a reforma agrária. Destacava ainda que, antes mesmo desses partidos, o próprio presidente Humberto de Alencar Castello Branco (1º do regime militar), pela Mensagem nº 33 de 1964, encaminhara o Estatuto da Terra, que assumia o compromisso de impedir que o problema da reforma agrária continuasse "simplesmente verbalizado". "Infelizmente, ele lamentava, a análise a que procedemos posteriormente à promulgação do Estatuto da Terra apenas mostrou um outro instrumento de postergação.
Enquanto anteriormente a 1964 se verbalizava, depois de 1964 passou-se a fazer literatura com a reforma agrária. O resultado, em termos operativos, é praticamente o mesmo". Os desvios da reforma agrária merecem um capítulo á parte. Imprescindível, porém, neste comentário, incluir a lembrança feita por Silva, ao citar o comentário do ex-ministro da Indústria e Comércio Severo Gomes.
No seu livro Tempo de mudar, Gomes afirma que o ministro da Agricultura Luiz Fernando Cirne Lima deixou o governo Emílio Médici numa atitude de rebeldia contra os aspectos e a concentração da renda de poder político. "De certo modo, desabafava nesse trabalho o seu inconformismo, principalmente com a excessiva autonomia da chamada 'empresa', que na agricultura é uma entidade abstrata, confundida lamentavelmente pelos atuais administradores com a grande propriedade".
Foi nessa época que se começou a falar em agricultura empresarial, discurso celebrizado pelo ministro da Agricultura Alysson Paulinelli, no governo Geisel.
Como se vê, aquela CPI proporcionou entre 1976 e 1977 um debate rico e, sobretudo, esclarecedor.
Por fim, perguntam-me os leitores onde estava este repórter na época da CPI. Trabalhava em Mato Grosso e Rondônia. Vi um tanto.
(*) Coordenação de Relacionamento e Pesquisa (CORPE)  - [email protected] - Telefones: 61 3216 5777 e 3261 5778 Fax: 61 3216 5757
Missão: prover com informação os agentes do processo legislativo, organizar e controlar a produção documental e preservar a memória legislativa da Câmara dos Deputados.
▪ IBRA era a sigla do Instituto Brasileiro de Reforma Agrária.
▪ INDA significava Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Agrário.
▪ Arena era a sigla da Aliança Renovadora Nacional, partido de sustentação da ditadura militar. MDB, Movimento Democrático Brasileiro.
FONTE: MONTEZUMA CRUZ - Agenciaamazonia é parceira do Gentedeopinião

Incra o maior Latifundiário do mundo
Acre desapropria, mas não assenta
Nem deputados escapam da mira dos jagunços
Empresa loteia até reserva indígena
Grileiro ganha escritura, seringueiro, a lentidão
Cangaço amazônico teve até metralhadora
'Gatos' sustentam escravidão na selva
Jagunços são presos nas glebas da cobiça
Dom Moacyr uma voz corajosa contra pseudoscolonizadores
Latifúndio cresce no País há 157 anos
GRILAGEM DE TERRAS NA AMAZÔNIA
Pata do boi desvia o dinheiro da Sudam
Vigilância alcançou Amir Lando