Quarta-feira, 7 de dezembro de 2016 - 10h55
247 - O plenário do Supremo Tribunal Federal deveria manter ou derrubar a liminar do ministro Marco Aurélio Mello, que afastou do cargo o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), por este ser réu, defende o jornalista Kennedy Alencar.
"Apesar de parecer uma solução estapafúrdia, não surpreenderia uma decisão do STF que mantivesse Renan Calheiros (PMDB-AL) no comando do Senado, mas o impedisse de assumir a Presidência da República por estar na linha sucessória", afirma Kennedy, definindo o cenário hipotético como "esquisito".
Em sua avaliação, "o ideal seria o plenário do STF ter a coragem de tomar uma decisão sobre o mérito da liminar monocrática de Marco Aurélio". Se o ministro errou, "a liminar deveria ser derrubada. Se não, deveria ser mantida. O meio termo seria mais um remendo institucional casuístico".
Leia aqui a íntegra.
O governo Marcos Rocha tornou-se alvo preferencial de críticas as mais variadas. Algumas, justificáveis, pois carregam na sua essência o bem-estar d
A questão da ética na politica
Tenho sustentado neste espaço, até com certa insistência, a importância da ética na política, principalmente quando começam a surgir nomes nos mais
O exemplo do rei Canuto dos Vândalos O exemplo do rei Canuto dos Vândalos
Houve uma época em que ao roubo e ao furto se aplicava a pena de morte. Eram tempos de barbárie, onde a punição, por mais desproporcional e cruel, n
Mutirão de Saúde: a melhor solução
De todas as tentativas feitas por este e outros governos locais para resolver o grave problema de desassistência à saúde em Rondônia, os mutirões re