Sexta-feira, 28 de janeiro de 2022 - 11h26
Tem aumentado um questionamento sobre o porquê de nada se fazer,
contrariamente aos atos do Poder Público que age contra (nega) a própria saúde
pública.
Por que ninguém faz nada?
Para investigar isso, hoje vamos investigar o próprio Direito.
Isto é, a instância criada para investigar os crimes.
Não se enganem, o Direito não foi criado para bonificar a sociedade, a
justiça.
O Direito foi criado pelo Poder.
Mas vejamos outros detalhes dessa afirmação: "O Direito foi criado
pelo Poder".
Perguntemos inicialmente: Direito é ciência ou não?
É uma ciência - daí falar-se em Ciência do Direito - ou só uma
disciplina axiológica? Ou seja, trata-se de uma coleção constante de axiomas e
aforismos?
A discussão pode ter infinitos caminhos.
Assim, se pensarmos que toda ciência (clássica) precisa, logicamente, de
um objeto, qual seria o objetivo do Direito?
A justiça?
Logicamente que não é.
Pois, se fosse, se a justiça fosse o objeto do Direito, não haveria
decisão, sentença, acórdão, jurisprudência injusta.
O que vemos, faticamente, é a manutenção e o aprofundamento da injustiça
social com a aplicação do Direito.
As exceções a essa lógica só confirmam a regra. Afinal, a Ciência de
verdade não generaliza particularidades. Quem faz isso é a ideologia,
notadamente a ideologia do Direito. Ideologia que, impreterivelmente, volta-se
contra a ciência social que faria, daí sim, a justiça social consumar-se como
objeto da Ciência do Direito.
Como disciplina axiológica, o Direito segue ou não os próprios
Princípios Gerais do Direito. Às vezes segue. Na maioria das vezes não segue, e
o resultado é a incapacidade do Direito em regular efetivamente o próprio poder
que lhe deu origem. Aliás, muito raramente este foi o primeiro objetivo.
Desse modo, como disciplina axiológica, com aforismos, rotinas e
empunhaduras de poder, o Direito mostra-se uma fração do poder dominante.
Minha conclusão, breve, é que o Direito é uma disciplina axiológica
móvel entre os reguladores, executores da política.
A origem do Direito é a política, não é mesmo?
Então, como é que podemos pensar numa ciência, se seu objeto se modifica
de acordo com os jogos políticos?
Seria o equivalente da lei da gravidade se modificar de acordo com a
ideologia do físico ou a dialética ser transposta (negada) de acordo com o mau
humor do filósofo.
Os maus bofes do déspota soberano em nada anulam o fato de que o poder é
o objeto da Ciência Política.
Pelo contrário, só confirmam.
É por isso que nada fazem, juridicamente, judicialmente, contra os
políticos que destinam milhares de pessoas à morte, sob a pandemia.
Também é por isso que o Bem Maior, do Direito (fora do alcance de seus
esvaziados axiomas), não é a Vida.
Aliás, na vida real, o axioma do Direito é a propriedade.
Enfim, nada foi feito até agora porque o poder imperial hoje é fascista.
Daí a correspondência do Direito com o CEP de 600 mil pessoas mortas.
É por isso que o Direito é negacionista, porque se nega a ser insumo da
justiça social.
Hoje não é Dia da Criança. Ou melhor, todo dia é dia da criança – e é nosso dever denunciar, lutar e combater o trabalho infantil. Afinal
Forma-Estado na Constituição Federal de 1988
No texto, relacionamos algumas tipologias do Estado (Teoria Geral do Estado) com suas subsunções no Direito Constitucional brasileiro, especialmente
Em primeiro lugar, temos que verificar que sempre se trata de uma Autoeducação Política. Parte-se do entendimento de que sem a predisposição individ
O Livro Teorias do Estado: Estado Moderno e Estado Direito
A Teoria do Estado sob a Ótica da Teoria Política, do professor Vinício Carrilho Martinez - oferece uma leitura acessível e profunda na formação, es