Porto Velho (RO) terça-feira, 18 de fevereiro de 2020
×
Gente de Opinião

Aroldo Vasconcelos

Um fundo privado para o agronegócio de Rondônia


Um fundo privado para o agronegócio de Rondônia - Gente de Opinião

Muitas são as saídas para os diversos problemas relacionados com uma boa gestão de empreendimentos públicos ou privados; mas a sintonia entre os diversos atores envolvidos e a vontade política dos dirigentes públicos são fatores realmente cruciais para a mobilização correta em favor dessa solução. Assim sendo, nada supera o bom e velho diálogo, à luz de bons projetos e, naturalmente da Lei.

 

Existem no orçamento público de Rondônia vários fundos públicos, criados ao longo desses últimos 20 anos, em consonância com leis federais e exigências locais, os quais vêm desenhando o perfil de aporte de recursos para o fomento e o desenvolvimento das diversas situações da administração que auxiliam inclusive, entre outras políticas públicas, aquela relacionada com o setor rural, como exemplo podemos citar o fundo do café, o PROLEITE e o fundo FESA.

 

Do outro lado, falando em fundo privado, Rondônia tem no setor rural um exemplo vindo lá dos idos de 1.999, quando, dada a necessidade de profissionalizar o setor e dar garantias de efetiva sanidade animal para o iniciante rebanho de Rondônia, criou-se o FUNDO FEFA - Fundo Estadual para o Combate a febre Aftosa e ao mesmo tempo o governo criou àquela época a Agência IDARON. Foi um bom casamento de forças que rendeu excelentes dividendos.

 

Ali pairava uma realidade, hoje outra nos é imposta. Mas registramos que em 2009 e depois em 2010 surgiu também por necessidade e contexto à época um fundo público, o FESA - Fundo Estadual de Sanidade Animal e também as diversas taxas do IDARON como as guias (GTA) sendo a fonte de arrecadação para a promoção do trabalho de monitoramento de fronteiras, acompanhamento da vacinação e outras modalidades de trabalho para o desempenho da produção e da qualidade do rebanho, dando garantias de comercialização interna e externa.

 

Hoje, com os avanços do patrimônio do rebanho de pecuária de corte e de leite, com os expressivos números de comercialização com outros países, Rondônia com mais de 14 milhões de cabeças enfrenta uma nova e inusitada realidade no setor rural da agropecuária: O plano PNEFA¹ do Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA) que traz o desafio de redesenhar toda essa atual estrutura pública e privada de maneira que o estado entre firme na próxima década para o rol dos estados livres de febre aftosa sem vacinação.

 

O setor rural está, desde o inicio do ano de 2018 com uma batata quente nas mãos: literalmente; pois as necessidades e as realidades impostas pelo programa do MAPA trazem o desafio do diálogo imanente para a solução contingente.

 

Um fundo publico não dispõe da agilidade necessária para a pronta solução dos diversos problemas e dos complexos seguros rurais que garantem o patrimônio de mais de R$ 15 bilhões construídos em duas décadas e meia. É fato que um fundo privado constituído pelas lideranças do setor do agro precisa entrar em ação URGENTE.

 

Esse fundo é o FUNDAGRO. Ele tem esse perfil, pois foi criado em 2016/17 estrategicamente para atuar em todas as cadeias produtivas de Rondônia vislumbrando exatamente isso: resultados para a próxima década.

 

A questão é definir com certa urgência o formato de arrecadação para valores substanciais que façam frente às inúmeras necessidades de sanidade animal e vegetal, bem como os desafios de surpresas que podem surgir de um dia para o outro nesse mundo de concorrência regional, local e global.

 

O desenho perfeito de financiamento dessas ações passa por um contrato social entre os principais atores das diversas cadeias produtivas, em especial aqueles envolvidos na pecuária de corte e de leite que são a coluna vertebral para uma solução eficiente para esta atual questão imposta pelo PNEFA e pelo MAPA.

 

A proposta debatida, desde 2018, no meio rural é que exista uma arrecadação de fundos públicos e também privados para o FUNDAGRO. É bastante simples: recorre ao conceito de tripartição de responsabilidades; a idéia central é a cobrança do valor de R$ 1,00 por parte do produtor/pecuarista no momento do abate (via boleto bancário) a desvinculação de R$ 1,00 do FESA (fundo administrado pela IDARON) e o pagamento de R$ 1,00 pelos frigoríficos no momento do desfrute do rebanho.

 

Dessa forma, sem elevação de valores ou a criação de novas taxas públicas, o pecuarista e o produtor rural, as industrias do setor em parceria com o Estado, podem atender ás atuais exigências que o cenário de final de década nos impõe.

 

Um arremate na proposta pode ser deliberado e mediado na Assembléia Legislativa no que diz respeito a redução das taxas atuais da Agência IDARON e também uma redução do percentual cobrado pelo fundo FESA atualmente, desonerando os custos do setor rural em pelo menos 10%.

 

Trabalhando essas duas possibilidades com os três segmentos: Governo, empresários do setor rural e as industriais, certamente que o modelo perfeito de arrecadação do FUNDAGRO surgirá, e poderá, em breve ser reconhecido como um piloto a ser seguido por outras unidades da federação.

 

As previsões de elevação da comercialização para os estados livres de aftosa sem vacinação é da ordem de mais de 30% nas vendas futuras; mas isso depende da construção responsável de uma visão de futuro para o agro de RO e também de certa dose de empatia institucional.

 

Unir agora as forças em busca de melhorar as condições de concorrência comercial será em 2019 a melhor estratégia.

 

¹ PNEFA – Plano nacional de Febre Aftosa

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Mais Sobre Aroldo Vasconcelos

Propostas para o desenvolvimento da Amazônia - 04

Propostas para o desenvolvimento da Amazônia - 04

Neste artigo vou economizar na introdução visto que os leitores que aqui chegaram devem ter lido em outros momentos quais os objetivos e como se com

Propostas para o Desenvolvimento - 03

Propostas para o Desenvolvimento - 03

Começo este terceiro artigo provocando a sua opinião a respeito das inúmeras possibilidades de transformação para a próxima década aqui, na nossa Amaz

Propostas para o desenvolvimento da Amazônia brasileira-02

Propostas para o desenvolvimento da Amazônia brasileira-02

Estamos aqui, juntos, pela Graça de Deus, no primeiro mês do ano de 2020, preparando os rumos da próxima década do maravilhoso século XXI.De minha par

Programa PRAHNA 2020

Programa PRAHNA 2020

Neste tema tão abrangente e deveras reticente