Sexta-feira, 13 de junho de 2014 - 16h24
A OBB (Ordem dos Bacharéis do Brasil) repudia a atitude da diretoria do conselho federal da OAB pelos termos usados em sua nota de repúdio dirigida ao Presidente do STF, Joaquim Barbosa, que, exemplarmente, expulsou o advogado do petista José Genoino, visivelmente alterado, do plenário do STF na quarta-feira passada (11) no intuito de manter a ordem e o respeito a mais alta corte do país. No momento os ministros julgavam a mudança no tamanho das bancadas na Câmara dos Deputados.
Mesmo não havendo eleições diretas para presidente do Conselho Federal da OAB, sua diretoria, ao afirmar que, "sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia", ao menos nisso ela está certa, pois nunca houve tamanha agressividade, falta de profissionalismo e de respeito cometida por advogados contra um presidente da mais alta corte brasileira e como disse o jornalista que apresenta o Jornal da Band, Ricardo Boechat, em rede nacional, “não dá pra admitir que um advogado de parte se dirija dessa maneira, nesses termos, ao Presidente do Supremo Tribunal Federal e ao plenário da mais alta corte do país, fez muito bem o ministro Joaquim Barbosa em mandar a segurança retirá-lo de lá”.
Segundo os dirigentes da OAB, o exame de ordem qualifica o profissional, mas pelo visto, ou eles estão errados nesse conceito, ou essa é mais uma prova que o exame de ordem é apenas um instrumento de arrecadação, pois, diante o comportamento intolerante e agressivo desse advogado e, diante aos termos da nota constrangedora e de certa forma com tom de ameaça, dada pela diretoria da OAB contra o Presidente do STF, Joaquim Barbosa, se o exame realmente qualifica o profissional, com certeza, nenhum deles o prestou, caso sim, o que é pouco provável, obviamente não houve qualificação nenhuma, visto que tais exemplos são incompatíveis com a nobre missão de advogar e de zelar pelas leis e instituições constitucionais.
É comum o presidente de qualquer organização ou entidade, inclusive a OAB, assinar um comunicado, quer seja favorável ou contrário aos interesses ou finalidade da mesma, no entanto, o que vimos nessa publicação, foi a omissão do nome do responsável pela nota, até porque, para que toda diretoria tivesse assumido tal responsabilidade haveria a necessidade da presença de todos os seus membros reunidos e com isso, tudo indica que, ou estavam todos presentes naquela sessão e ali se reuniram e decidiram, ou se reuniram no plenário da OAB com velocidade invejável diante ao tempo do ocorrido no tribunal, distância entre os membros da diretoria e a sede da OAB, e da elaboração e soltura da nota para a imprensa, onde, nesse caso, merecem os parabéns pela eficaz velocidade.
Em respeito à Suprema Corte do Brasil e ao Ministro Joaquim Barbosa, que a preside de forma exemplar.
Solidariamente
Willyan Johnes
Ordem dos Bacharéis do Brasil
Sindicato dos Servidores do Ministério Público de Rondônia tem nova diretoria.
Nesta quinta-feira, (07/09) o Sindicato dos Servidores do Ministério Público de Rondônia - (SINSEMPRO) realizou Eleições para a escolha da nova d
O presidente da Fecomércio-RO e Vice-Presidente da CNC, Raniery Araujo Coelho, se manifestou nesta quarta-feira 16.07 sobre a retomada das discussõe
O Governo Federal instituiu nesta terça-feira, 8 de abril, a Portaria Conjunta que institui o Plano Nacional de Igualdade Salarial e Laboral entre
STF tem maioria para determinar recálculo de cadeiras na Câmara dos Deputados
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta sexta-feira (25) maioria de votos para determinar que a Câmara dos Deputados faça a redistribuição do