Domingo, 7 de junho de 2026 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Hiram Reis e Silva

A Terceira Margem – Parte CCCXCV - Inimigos na Trincheira! – X


A Terceira Margem – Parte CCCXCV - Inimigos na Trincheira! – X - Gente de Opinião

Bagé, 16.02.2022


 

Jornal Comércio do Amazonas, n° 032

Manaus, AM – Domingo, 07.02.1904

Resposta ao Tenente Alípio Bandeira

 

Caluniai, caluniai, porque da calúnia
sempre fica alguma coisa ([1]).

 

Foram estas as palavras que serviram de inspiração ao Tenente Alípio Bandeira para escrever no Jornal “Quo Vadis” desta capital uma série de artigos, cada qual o mais infame e indigno, contra tudo e contra todos do Acre. Homens e coisas, até as próprias mulheres, nada escapou à sua bílis venenosa de nulo ([2]) ardendo em desejos de aparecer, de ver o seu nome escrito em letras redondas nos jornais diários.

 

O ilustre clínico Dr. Batista de Moraes está dissecando pelo “Amazonas” esse cadáver moral; com o bisturi da verdade, sem temor ou tibieza, rasgando as carnes aqui e ali, vai mostrando ao público admirado as podridões do Alípio. O público que me perdoe algumas expressões enérgicas de que venha a me utilizar no decurso destas linhas.

 

Mas nós fomos caluniados, fomos dolorosamente feridos em nessa honra individual por este novo “Apulcro de Castro” ([3]) que, aproveitando-se da nossa ausência [nem esta atenuante o caluniador tem] vazou contra nós toda a peçonhenta bílis que o despeito e a inveja tinham acumulado em sua alma ferina. Caluniou Alípio um povo nobre e generoso, caluniou uma Revolução gloriosa que acaba de integrar a Pátria brasileira, caluniou indefesas mulheres que tinham cometido o grande crime de tratá-lo com carinho quando o infeliz andava de barracão em barracão mendigando uma hospitalidade que nunca lhe foi negada.

 

Prostitutas! Eis generosas cearenses como Alípio pagou os vossos desvelos. Mas estais vingadas! O mísero afogou-se na lama que quis lançar contra vós. Covarde ‒ o povo acreano, diz Alípio em seus pasquins. Mas não sabe ou finge ignorar Alípio que o povo acreano é composto em sua quase totalidade de cearenses [95%] e que chamando aquele de covarde atira a mesma pecha a estes.

 

Lança a tua vista sobre o grande mapa do Amazonas e Pará e verás por toda parte gigantes evidentes de uma luta titânica entre o homem e a natureza, verás nas margens dos grandes Rios e dos pequenos Igarapés os marcos miliários formados pelas cruzes implantadas sobre as sepulturas dos que tombaram; e estas são milhares e milhares!

 

Dize Alípio, se um povo que com tanto heroísmo afronta a morte em procura de trabalho honrado merece a pecha de covarde que tu lhe lançastes! Povo indolente – continua Alípio, pega em qualquer estatística comercial e a verás: borracha exportada pelo Amazonas e Pará – vinte e seis milhões de quilos por ano, isto é, metade da produção do mundo inteiro! Será indolente, quem tanto produz? E tu deves saber: Alípio, que 95%, dos seringueiros são cearenses. Povo sem sentimento...

 

Quem reuniu de novo à Pátria brasileira o território do Acre que tu e outros como tu entregam à Bolívia? Foi o cearense, porque o Exército acreano era composto em sua maioria de filhos daquele heroico Estado Brasileiro.

 

Foram eles que fizeram dos seus peitos uma muralha contra a qual nada puderam as hostes bolivianas. E um povo que assim procede é um povo sem sentimentos? Deixando de parte estas e outras diatribes de Alípio, vou entrar no verdadeiro assunto deste artigo – a minha defesa pessoal. Antes, porém, farei uma resenha dos acontecimentos que precederam a atual Revolução Acreana.

 

Em 1899, o sr. Paravicini, Ministro boliviano, tomou posse do Acre em nome da Bolívia, após a assinatura do Tratado Cerqueira ‒ Paravicini. Este encontrou da parte dos brasileiros que habitavam aquela região a mais decidida má vontade contra a sua ocupação. Retirando-se por doente o sr. Paravicini deixou em seu lugar o sr. Moysés Santivañes, que estabeleceu a sua residência em Porto Alonso, hoje Porto Acre. As medidas vexatórias postas em execução pelos bolivianos, exasperaram o povo que, afinal, revoltou-se, apoderou-se de Porto Alonso, expulsando os empregados da Alfândega boliviana.

 

Em julho desse ano [1899], chegou ao Acre o espanhol Galvez com oito ou nove companheiros da mesma nacionalidade, os quais encontrando grande animosidade da parte do povo acreano contra o domínio boliviano, proclamaram em 14 de julho ([4]) a independência do Acre. Essa Revolução burlesca durou apenas alguns meses, terminando com a prisão do Galvez por forças enviadas pelo Governo brasileiro. A questão do Acre, até então, passara completamente desapercebida. A prisão de Galvez deu ensejos a grandes discussões na imprensa.

 

Publicados e discutidos os Tratados, algumas pessoas chegaram à conclusão que o Acre era, de direito, brasileiro tendo sido entregue a Bolívia por inépcia da nossa chancelaria. Formou-se, então, um pequeno partido que levantou por toda parte a campanha da reivindicação do Acre. E no princípio de 1900 subi para esse Rio a bordo do vapor “Rio Affuá”, hoje “Independência”. No dia de minha chegada a “Bom Destino”, lugar de residência do cidadão Domingos Carneiro, houve uma reunião de proprietários e nela ficou resolvido proclamar de novo a Revolução.

 

De fato, ficou constituído o seguinte Governo: Cel Antônio de Souza Braga, Presidente, Cel Joaquim Victor, Vice-presidente, ambos importantes negociantes daquele Rio. Em setembro desse mesmo ano, a Bolívia enviou para o Acre uma Expedição de novecentos homens, todos soldados de linha, sob o comando-geral do Coronel Ismael Montes, já naquele tempo Ministro da Guerra do General Pando.

 

Acompanhava a expedição, na qualidade de delegado especial D. Lucio Velasco, atual Vice-presidente daquele país.

 

Os acreanos, ou antes o Coronel Joaquim Victor julgando não ter elementos preparados para resistir às Forças bolivianas que entraram no Acre pelo varadouro de “Capatará”, assinou com estes um Tratado de Paz, entregando-lhes de novo o domínio do Acre. Este ato do Coronel Joaquim Victor causou grande descontentamento na população. Nessa ocasião eu estava no “Xapuri”, e ao saber da invasão dos bolivianos desci imediatamente até a “Boa União” tendo conferenciado com a maioria dos proprietários. Destas conferências nasceu a nova Revolução que pôs em iminente perigo as forças bolivianas de ocupação do Acre. [...] Os oficiais Cel Alexandrino e Hyppólito Moreira assinaram com o Ministro da Guerra, já solto, um novo Tratado de Paz, contra o qual eu protestei em carta que dirigi a D. André Muñoz. Ei-la:

 

Exm° Sr. D. André Muñoz. – Caquetá, 11.01.1901.

 

Pelo vapor “Cidade do Pará” soube de uma nova pacificação feita entre os revolucionários acreanos e os vossos soldados acampados na Boca do “Riozinho”. Em nome dos verdadeiros revolucionários, em nome daqueles que preferem tudo à desonra, eu protesto contra a “Pacificação do Riozinho”. O Acre é dos brasileiros que foram os seus exploradores. O Tratado de 1867, quer se considere o “uti possidetis”, quer interpretado tecnicamente, garante ao Brasil a posse dessa região que vós ambicionais porque não tendes saída para o Pacífico. Que culpa temos nós que o Chile se tenha apoderado dos vossos portos? Infelizmente encontrastes um Ministro brasileiro ([5]) que não estando na altura do cargo que ocupava fez com a vossa Pátria um convênio em que tivestes tudo a ganhar.

 

O povo, entretanto, teve conhecimento que o enganavam e protestou com armas na mão, defendendo os seus legítimos direitos. A pacificação de hoje nada representa de duradoura, porque não é a vontade do povo e sim a venalidade de um comandante que coloca os seus mesquinhos interesses pessoais acima da honra da sua própria Pátria. Judas continua a ter muitos prosélitos! Revolucionário convencido, eu, não posso e nem quero abandonar uma causa com a qual estou identificado.

 

A pacificação de hoje é uma farsa, uma comédia, cujos atores o Brasil em breve conhecerá. Eu desço para Manaus e irei até o Rio de Janeiro para ver se consigo abrir os olhos do meu Governo em relação ao vosso procedimento no Acre. Deixo por enquanto as margens deste Rio, não abandono, porém, a luta. Por toda a parte hei de proclamar alto e bom som, com a convicção que dá a tranquilidade da consciência. O Acre é dos brasileiros; a Revolução é o direito dos oprimidos.

 

[assinado] Gentil Norberto.

 

A Bolívia aparentemente triunfava. O delegado, de então D. André Muñoz ([6]), atual Ministro da Bolívia no Brasil, era realmente um homem honesto e bondoso, e muitas simpatias captou. Depois dele vieram outros que só trataram de enriquecer o mais depressa possível. Novos impostos foram lançados, os juízes não tinham nenhum escrúpulo em vender as causas que julgavam.Os comandantes de navios e negociantes, desiludidos das promessas do Governo Boliviano, e que ainda não eram revolucionários, tornavam-se neutros na questão.

 

O Contrato Aramayo, vendendo o Acre a um Sindicato norte-americano ([7]), exasperou o povo acreano e atraiu para nós as simpatias da opinião pública do Brasil. Aproveitando este estado de coisas assinei com outros o seguinte documento:

 

Nós abaixo assinados, convencidos da absoluta necessidade de levantar de novo a Revolução na região acreana, com o fim de a libertar do domínio boliviano e contrário à nossa dignidade de brasileiro e aos nossos interesses comerciais, tomamos o compromisso de honra de auxiliarmos pessoalmente e em tudo que estiver ao nosso alcance qualquer movimento revolucionário que tenha em vista este “desideratum” ([8]). Para garantia, ao que assinamos este documento, se honra, com inteira liberdade de ação, convencidos como estamos dos nossos direitos e dos justos fins a que almejamos.

 

Belém, 20 de março de 1902.

 

[assinados] Gentil Norberto.

 

Joaquim Alves Maia.

 

José Galdino de Assis Marinho.

 

Martinho Rodrigues de Souza.

 

André de Albuquerque Arco-Verte.

 

E a junho de 1902 subi para o Acre. Pouco antes de mim, subia pela primeira vez o Cel Plácido de Castro, o qual já gozava naquela região de muita popularidade pelos elogios que faziam de sua pessoa aqueles que o conheciam.

 

Em reunião que houve em Caquetá, Plácido de Castro, conhecedor da “Arte da Guerra”, pois fizera toda a campanha no Exército federalista, exercendo sempre cargos de confiança, foi aclamado pelo povo acreano comandante em chefe das Forças da Revolução que ia rebentar. De fato, no dia 6 de agosto, no Xapuri, Plácido de Castro prendia as autoridades bolivianas e proclamava o “Estado Independente do Acre”. No dia 24.01.1903, Porto Acre, o último baluarte dos bolivianos caia em poder dos acreanos.

 

A Bolívia quis tentar um último golpe. O General Pando a frente de dois mil homens marchou contra nós. O Governo brasileiro fê-lo parar em seu caminho, bem a contragosto nosso que desejávamos experi­mentar as nossas Forças com as do quixotesco General. Foi então que partiu para o Acre o Ten Alípio Bandeira. Como ele mesmo diz em seu primeiro artigo, ia com a alma repleta de “ilusões doiradas”. Nós, porém, não podíamos satisfazer essas ilusões do “garboso e valente” Tenente. Revolução feita exclusivamente com o sacrifício do povo, nós os revolucionários não podíamos saciar o apetite voraz dos muitos corvos que nos cercavam. Daí essa campanha difamatória levantada contra o Coronel Plácido e contra mim pelo Tenente Alípio Bandeira. O Coronel Plácido, descerá em breve e dará ao farsante a reposta conveniente. Limitar-me-ei, pois a rebater as acusações que me fez.

 

Uma delas é de ter inutilizado dezesseis soldados acreanos com castigos corporais que lhes infringi. É uma infâmia. Jamais mandei castigar corporalmente um só acreano, soldado ou seringueiro que fosse. Entretanto, aqueles que comandam forças arregimentadas sabem muito bem que é um castigo necessário para certos indivíduos refratários a qualquer outro.

 

A imprensa registra fatos dessa ordem todos os dias, que nos corpos do Exército, quer nos navios da armada. O Governo fecha os olhos porque sabe que os proibindo a indisciplina brotará por toda a parte. Não ordenei nunca tal castigo porque felizmente não tive necessidade de aplicá-lo para a disciplina. [...]

 

Os fatos de “Boa Fé” foram miseravelmente deturpados pelo “valente” Tenente. Eu não fui preso pelo Major Carneiro. O General Olympio prendeu-me à frente de sua oficialidade armada no dia em que chegou a “Boa Fé”.

 

Dois dias depois soltou-me e convidou-me para tomar conta das mercadorias da Revolução no valor superior a 700 contos de réis. Agradeci o convite do General e escusei-me porque era solidário com o Coronel Plácido de Castro. A fábula do velho de 70 anos amarrado por mim é uma invenção do caluniador Tenente Alípio Bandeira.

 

Considerações de ordem elevada impedem-me de contar detalhadamente os fatos que se passaram em “Boa Fé”. Só um irresponsável como Alípio Bandeira não compreende estas coisas. Com o intuito perverso de fazer recair sobre a minha honestidade suspeitas desairosas publicou o bilioso Tenente uma ordem minha mandando apreender dois mil quilos de borracha no Barracão “Mucuripe”.

 

O fato passou assim: tendo falecido o proprietário de “Mucuripe”, o sr. Borges, deixou uma declaração escrita dizendo que no terreiro do seu barracão existiam dois mil quilos de borracha pertencentes a D. Conceição de tal, mulher com quem vivia há muitos anos e que lhe serviu até os últimos momentos de enfermeira desvelada.

 

A pessoa que ficou encarregada dos negócios do falecido recusou entregar a borracha à pobre mulher. Esta apela para o Coronel Plácido de Castro o qual, como era de justiça, manda entregar a borracha a quem de direito. Eis a origem da ordem que dei.

 

Conceição de tal deve residir hoje em Belém ou Cametá.

 

A borracha foi embarcada por ela e em nome dela a bordo do vapor “Arinos”, cujo comandante pode dizer se é verdade ou não o que afirmo. Chama-me o Ten Alípio de D. Juan.

 

Com tua licença, Tenente! Pois tu, que vives amasiado com a mulher de um dos teus subalternos, podes chamar alguém de D. Juan? É irrisório, não é?

 

Eis a que ficaram reduzidas as infames acusações do Tenente Alípio Bandeira. Nada provou do que disse. Conseguiu, entretanto, o seu fim – tornar conhecido o seu nome.

 

Alípio Bandeira é hoje tido e havido como o último dos caluniadores; é uma triste glória, em todo o caso sempre é uma glória. Eu poderia publicar cartas de negociantes e passivas de todo o crédito para provar o que mas, para que? Os fatos são demasiadamente conhecidos. [...] (JAC, n° 32)

 

Bibliografia

 

JCA, N° 032. Acre - Resposta ao Tenente Alípio Bandeira – Brasil – Manaus, AM – Jornal do Comércio do Amazonas – n° 032, 07.02.1904.

Solicito Publicação

 

(*) Hiram Reis e Silva é Canoeiro, Coronel de Engenharia, Analista de Sistemas, Professor, Palestrante, Historiador, Escritor e Colunista;

·      Campeão do II Circuito de Canoagem do Mato Grosso do Sul (1989)

·      Ex-Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA);

·      Ex-Pesquisador do Departamento de Educação e Cultura do Exército (DECEx);

·      Ex-Presidente do Instituto dos Docentes do Magistério Militar – RS (IDMM – RS);

·      Ex-Membro do 4° Grupamento de Engenharia do Comando Militar do Sul (CMS)

·      Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS);

·      Membro da Academia de História Militar Terrestre do Brasil – RS (AHIMTB – RS);

·      Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS – RS);

·      Membro da Academia de Letras do Estado de Rondônia (ACLER – RO)

·      Membro da Academia Vilhenense de Letras (AVL – RO);

·      Comendador da Academia Maçônica de Letras do Rio Grande do Sul (AMLERS)

·      Colaborador Emérito da Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra (ADESG).

·      Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional (LDN).

·      E-mail: [email protected].



[1]   Frase de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais em “O Barbeiro de Sevilha”.

[2]   Nulo: fracassado.

[3]   Apulcro de Castro: Foi em 1884, no Rio de Janeiro. Um jornalista, ou melhor, um “alucinado”, criara, agindo libérrimo graças à frouxidão das leis repressivas, escândalo permanente de insultos intoleráveis na Corte do antigo império; e tendo respingado sobre o Exército parte das alusões indecorosas, que por igual abrangiam todas as classes, do último cidadão ao monarca, foi infelizmente resolvido por alguns oficiais, como supremo recurso, a justiça fulminante e desesperadora do linchamento. (CUNHA, 1905)

[4]   Aniversário da tomada da Bastilha (14 de julho de 1789).

[5]   Olinto Máximo de Magalhães: sucedeu de Dionísio Cerqueira no cargo de Ministério das Relações Exteriores (1899-1902), no Governo de Campos Sales, atuou na pasta até o final do Governo, quando foi substituído pelo Barão do Rio Branco. Sua infeliz gestão reconheceu oficialmente a soberania boliviana sobre as terras acreanas.

[6]   19.10.1900: em “Bagaço” Gentil Norberto aprisiona o Vice-presidente e o Ministro da Guerra bolivianos, mas volta atrás e liberta as autoridades bolivianas.

[7]   Bolivian Syndicate: Uma companhia [...] com direitos absolutos de administração fiscal e policial. Exclusividade para as iniciativas de exploração do território. Poderes para manter um Exército. E uma pequena esquadra também. Enfim, uma promissora organização no gênero das “chartered companies”. (LIMA)

[8]   Desideratum: desejo.

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoDomingo, 7 de junho de 2026 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

Persona non grata XIII

Persona non grata XIII

Bagé, RS, 05.06.2026 Termo de Depoimento do Sr.José Antônio Carneiro Borges Aos 29 dias do mês de agosto de 2022, às 16h30 (Horário de Brasília), e

Persona non grata XII

Persona non grata XII

Bagé, RS, 04.06.2026 Cel Eng José Antônio Carneiro Borges Lembranças da Minha Vida no Destacamento Sul do 6° BECCheguei a Manaus, com minh

Persona non grata XI

Persona non grata XI

Bagé, RS, 03.06.2026 Depoimento do Cap Telmo Travassos de Azambuja Termo de Depoimento do Sr. Telmo Travassos de Azambuja Aos 29 dias do mês de ag

Persona non grata X

Persona non grata X

Bagé, RS, 02.06.2026  Cap Telmo Travassos de AzambujaVerdades X Mentiras: O Exército Brasileiro na Construção da BR–174 A melhoria da infraestrutur

Gente de Opinião Domingo, 7 de junho de 2026 | Porto Velho (RO)