Sábado, 13 de setembro de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Cândido Ocampo

Segurança do(a) médico(a)


Cândido Ocampo - Gente de Opinião
Cândido Ocampo

Em 02/09/2025, o Conselho Federal de Medicina publicou a Resolução n. 2.444/2025 (que entrará em vigor após 180 dias), que estabelece garantias de segurança para os médicos e médicas em todas as unidades de saúde, públicas ou privadas.

          O ponto a ser discutido é que o CFM transfere ao diretor técnico atribuições que fogem ao escopo do cargo - criado pelo Decreto nº 20.931/1932 (isso mesmo!) e regulamentado pela Resolução CFM 2.147/2016 - ao determinar, dentre outras ações, que o mesmo deverá adotar medidas para que as unidades de saúde disponham de estacionamentos seguros e sinalizados, com acessos independentes para entrada de profissionais e pacientes nas áreas de atendimento, rotas de fuga e espaços de refúgio, suporte psicológico e jurídico aos médicos e médicas vítimas de agressão, e em unidades localizadas em regiões com índices elevados de violência, implantar medidas adicionais, como “salas seguras”.

          Ora, tais providências estruturais são obrigações típicas da administração geral das unidades (públicas ou privadas) e das autoridades que cuidam da segurança pública, e o CFM, órgão supervisor e disciplinador da ética profissional médica (vide Lei 3.268/1957), ainda que imbuído das melhores intenções, não tem poder legal de transferi-las ao diretor técnico, cuja responsabilidade se limita a garantir condições médicas mínimas de atendimento nas instituições de saúde.

          Nada impede - e é recomendável - que o referido diretor, assim como os CRMs, sindicatos e demais corporações médicas, reivindiquem junto às autoridades competentes melhores condições de trabalho, pois é desejo de todos que os profissionais da saúde tenham um mínimo de segurança em sua já atribulada rotina diária, mas chegar ao ponto de responsabilizar eticamente o médico pelo total descalabro da segurança pública não parece razoável e nem encontra amparo legal.

          Boas normas não são feitas apenas com boas intenções. Há de se observar o ordenamento jurídico vigente, sob pena de subverter a ordem legal estabelecida.  

Cândido Ocampo é advogado; por 10 anos assessorou o Cremero; é membro da Soc. Bras. de Direito Médico e Bioética; presidente da Diretoria de Rondônia da Asociación Latinoamericana de Derecho Médico (Asolademe). Mais informações: candidoocampo.com

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoSábado, 13 de setembro de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

Direito na Medicina -  Autonomia médica e os planos de saúde

Direito na Medicina - Autonomia médica e os planos de saúde

                   Não é novidade que os médicos e medicas gozam de autonomia profissional, técnica, científica, acadêmica, cultural, etc. Não por ac

Direito na Medicina - Negligência informacional

Direito na Medicina - Negligência informacional

É inacreditável que ainda existam médicos que não obtêm de seu paciente o tão conhecido termo de consentimento esclarecido, documento que tem como ú

Pleno exercício da medicina

Pleno exercício da medicina

A lei 8.080/1990 (que regulamenta o SUS), em harmonia com a Constituição Federal, dispõe que a saúde é um direito fundamental, devendo o poder públi

Direito na Medicina - Autonomia compartilhada

Direito na Medicina - Autonomia compartilhada

O Código de Ética Médica (Resolução n. 2.217/2018, do Conselho Federal de Medicina) preservou como princípio fundamental da atividade a independênci

Gente de Opinião Sábado, 13 de setembro de 2025 | Porto Velho (RO)