Secretários deverão firmar compromisso

Que compromisso? Alguém precisa explicar melhor o que diabos possa vir a ser isso. Diz a notícia que os secretários de Confúcio vão assinar um plano de metas que irá comprometer a todos os envolvidos na busca por resultados, sob pena de responsabilidade. Eu pensava que era exatamente isso o que todos, aí incluído o próprio governador, teriam obrigação de fazer no dia da posse, não apenas agora, na abertura do terceiro ano de governo.

A Secretaria de Assuntos Estratégicos anuncia com toda a pompa e circunstância a busca pelo ordenamento do pensamento estratégico em busca da convergência de esforços para evitar a pulverização dos recursos públicos, segundo o titular da SEAE, José Martins Coelho, que classifica de “revolucionária” a iniciativa. Há controvérsias. Eu, por exemplo, até que me convençam do contrário, penso que não é.

Onde, afinal, encontrar tamanha criatividade em uma iniciativa que tinha obrigatoriamente que ser adotada por todo o secretariado e assessores do governo a partir do primeiro dia. Ou até antes, no plano de governo elaborado durante a campanha eleitoral.

Pior que isso é anunciar um trabalho dividido em três etapas, cujo encerramento deve acontecer em um “Seminário de Gestão” programado para o período de 31 de janeiro a 05 de fevereiro. Parece conversa de marqueteiro.

A verdade é que ou a coisa está muito mal explicada ou o governador está sendo enganado por propostas mirabolantes, apresentadas como um verdadeiro ovo colocado em pé, que dizem ter o condão de transformar Rondônia em “referência para a região norte em gestão, sustentabilidade e cidadania plena”.

José Martins Coelho diz que “em muitos casos, as pessoas gostam de vender o caos para mostrar competência”. Concordo. Acho que está acontecendo exatamente isso: conversa fiada. Ainda bem que a oposição está monopolizada nas mãos de gente “esclarecida” como Ivo Cassol e Hermínio Coelho. Qualquer outro faria uma festa.
 

LEIA TAMBÉM:

1-ORÁCULO– O ilustre articulista Mathias Mendes, cujos textos esbanjam cultura e aplicam, com a maestria dos grandes esgrimistas, golpes diretos, destaques e cortes, capazes de anular qualquer possibilidade de contestação, parece disposto a incorporar mais um título à sua portentosa coleção: o de oráculo.

2- MEMBROfundador da Academia de Letras de Rondônia, Membro correspondente da Academia Taguatinguense de Letras, Membro correspondente da Academia Paulistana da História, Membro da Ordem Nacional dos Bandeirantes Mater e Membro do Instituto Histórico Geográfico de Rondônia são apenas alguns dos muitos títulos que ele com certeza possui mas escamoteia, tanto para não humilhar o leitor ignaro como este blogueiro, como para poupar espaço em seus brilhantes artigos.

3- PRESTADA a devida reverência, permito-me informar ao grande Mathias Mendes que ao contrário do que parece supor em seu artigo “Assembleia Legislativa: o labirinto mal compreendido”, o ex-deputado “Valter Tocaia Grande Araújo” não está descansando em paz “em alguma cova rasa ou profunda”. Ele continua vivo, e muito, para poder visitar a esposa em um condomínio aonde chega “disfarçado” com boné e óculos escuros. E mais: o apartamento fica perto da Polícia Federal em Porto Velho.

4- APESAR da intransigente defesa que faz da recondução “natural” de Hermínio Coelho ao cargo de presidente por um novo período, os adversários do deputado não pensam assim. Pode até mesmo ser um golpe, mas a possibilidade mudança do regimento interno não é desconsiderada, caso ele insista nessa conversa de assumir, como fez Zé Sarney, o lugar de um presidente que, apesar de eleito, não tomou posse.

5- A PROPÓSITO: um “grande escândalo político”, como vaticina nosso candidato a oráculo, não é coisa que atemorize a quem quer que seja na Assembleia. O pessoal está acostumado, supera facilmente mais um. O que realmente assusta o povo por lá é a Polícia Federal. Menos que isso é pura bobagem.

6- SABEDORIA- Os deputados podem até argumentar com a mesma citação em Francês de Mathias Mendes: “Passer à côté du saute-mouton ne fait personne être un vautour”. Como meu Francês não dá nem para um singelo “mon amour”, vou me fiar novamente na sabedoria de meu guru, que explica: “Isto significa exatamente que passar ao lado da carniça não faz ninguém ser um abutre”. Como se vê, também serve.