Servidores da Justiça interditam rua e reclamam direitos

Mesmo sob o sol forte do verão amazônico, mais de cem servidores da capital e das comarcas do interior se aglomeraram à beira da rua José Camacho, no bairro Olaria, e falaram da insatisfação que vive o servidor ante ao que eles chamam de descaso da presidência do TJ para com os trabalhadores. O protesto, segundo informou o presidente do Sinjur, Israel Borges, foi para cobrar o envio do projeto de revisão salarial para a Assembléia Legislativa e o pagamento das diferenças salariais devidas aos servidores.

Na segunda-feira, em reunião com a diretoria do Sinjur, o desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes, disse que já solicitou uma audiência com o governador Confúcio Moura para tratar sobre o repasse para a concessão do aumento de 8% prometido em abril deste ano. Israel Borges foi convidado a participar do encontro, representando o servidor da Justiça.

Caso o projeto de revisão salarial não seja enviado nos próximos dias para a Assembléia, no próximo dia 13 (segunda-feira), todos os servidores do Poder Judiciário filiados ao Sinjur farão um dia de greve. “Os servidores aguardarão de braços cruzados a votação pelo pleno do TJ da revisão geral de remuneração”, afirmou o presidente do Sinjur, Israel Borges.

Além das paralisações, a diretora de comunicação do sindicato, Marilete Brito, informou que o Sinjur encaminhará documento ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pedindo a unificação das folhas de pagamento de magistrados e servidores. A medida foi solicitada pelos servidores na última assembléia geral. A medida é para o melhor acompanhamento dos gastos com pagamento de diferença dos magistrados e servidores.

Os servidores requerem ainda o ajuizamento das ações da URP (Unidade Referencial Padrão), para o índice de 3,77% que deve ser incorporado aos vencimentos dos servidores. “Vamos requerer inclusive o pagamento retroativo a cinco anos”, informou Marilete.

Também será ajuizada ação do abono salarial de 40%. A diretoria do Sinjur justifica que a percentagem foi aplicada somente sobre o vencimento básico e não sobre as vantagens pessoais dos servidores.

Fonte: Sinjur / Toni Francis MTE-753/RO